La verdad en el periodismo

“…La verdad es absoluta, no sufre aumento ni disminución. Debemos expresarla tal como se nos aparece, y nuestros semejantes tienen el derecho de exigirla de nosotros. La verdad velada, enmendada o coloreada es una mentira. Por otra parte, la práctica de la verdad es difícil, tan difícil como la de la justicia: es por esto por lo que el hombre que ha asumido la responsabilidad de decir y publicar la verdad debe ofrecer, como garantía de veracidad, el desinterés más absoluto, la independencia más completa. Tal es la verdad, tal debe ser su representante, tan incorruptible una como otro.

Para empezar, pues, un periodista no puede recibir, de no importa quien, como reconocimiento por sus artículos, ni gratificación ni condecoración y seguir siendo periodista. De dos cosas una: o bien renunciará a un testimonio que, por su celo, su talento y acrisolada probidad puede haber merecido o, si cree su deber aceptar, presentará su dimisión. Un periodista no puede ser condecorado, ni siquiera por sus conciudadanos, sino después de su muerte. La idea de una remuneración cualquiera, pecuniaria u honorífica, aparte de los honorarios debidos al escritor por su trabajo, es incompatible con su mandato. En sí misma, esta retribución atenta ya contra su desinterés y su independencia, y atentará con mayor razón si ha sido ofrecida por una parte interesada y por una causa dudosa.

Ciertamente, la misión del periodista es penosa: ello es lo que constituye su honorabilidad. El hombre que se consagra a la manifestación de la verdad debe estar expuesto a arriesgarlo todo por ella: fortuna, afectos, reputación seguridad. Tiene que romper con todos los vínculos de su corazón y de su espíritu, que pase por encima de popularidad, favores del poder, respeto humano. ¿Dónde está el heraldo verídico, el orador incorruptible, el escritor sin miedo y sin reproche? Cuando considero las tribulaciones que le esperan, las seducciones y a las trampas que le acechan, con el martirio pendiente de su cabeza, dudo de si puedo fiarme incluso de los nombres más santos: Sócrates, Confucio, Jesucristo.

Pero ésta no es la regla de conciencia de nuestros periodistas, y es necesario reconocer que las condiciones en que están situados, bajo la influencia de los prejuicios que comparten, de los intereses en que son parte, es difícil obtener esa elevada independencia, esa veracidad sin tacha que son las virtudes por excelencia, tanto del publicista como del historiador. Su verdad no es sino relativa, su virtud una media virtud, su independencia una independencia que tiene necesidad, para sostenerse, de una indemnización suficiente y previa.”(…)

Tomado de La Prensa Unitaria de Pierre Joseph Proudhon

!QUÉ CURIOSO!

Disfrutando puntualmente de mi almuerzo a las doce mediodía de este lunes y escuchando Noticias Columbia, escuché algo que verdaderamente llamó mi atención y es qué  el informe noticioso decía lo siguiente:  se ha agravado el peligro en las calles de nuestro país gracias a lo irresponsables y despreocupados de los peatones, ya que por ejemplo, en la autopista Florencio del Castillo (San José – Cartago) en las cercanías del centro comercial Terramall, los transeúntes ahora atraviesan la autopista sin ninguna clase de vergüenza, justo por debajo del puente peatonal ubicado en la zona; esto producto de, oigan ustedes, que ahora los carros viajan más lento por las cámaras de vigilancia puestas recientemente.  Ah… ¡Qué curioso!

Un lugar y un tiempo para todo

La presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, habló el jueves 22 de septiembre pasado, en la sexagésima sexta Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), reunión plenaria centrada en el tema de seguridad; donde la temática enfocaba las discusiones en la siempre delicada situación palestino-israelí, con el aliciente de la formal petición de la aceptación del estado de Palestina, por los países miembros de la organización.

Sin embargo,  el discurso de la presidente apenas y mencionó el tema; y por el contrario, durante los escasos diez minutos que tuvo uso de la palabra, los empleó repitiendo el ya gastado discurso egotista con el cual ataca a la vecina república de Nicaragua, hablando, como siempre, de los viejos conflictos limítrofes, caso, en este momento en discusión en la Corte Internacional de Justicia de Haya.

Doña Laura clamó una vez más la ayuda de terceros, ante la escasa capacidad costarricense de resolver sus propios conflictos, imagen evidenciada por lo constante de dichas peticiones, presentes en cada uno de los  discursos de la señora presidenta ante organismos internacionales. La Costa Rica pacífica y sin ejército que durante tantos años se ha querido exponer internacionalmente, parece ahora débil y discapacitada; y cada nueva intervención de terceros ajenos al tema, así como  lo persistente de la solicitación costarricense para su involucramiento, fortalecen dicha imagen de  insuficiencia.

El dialogo ha sido desde siempre, la mejor forma  de resolver hostilidades, siendo el método característico por excelencia, de las gentes civilizadas, empero existen varios modos, no belicosos, para ejercer cierta presión, como lo evidencian los múltiples acuerdos internacionales, en los que ambas partes sopesan los beneficios  de mantener las relaciones pacíficas, cediendo cada uno, para  acabar las discusiones con ambas partes satisfechas.

No obstante, el antagonismo histórico entre sendas naciones, parece haber estancado las conversaciones y la resolución de los enfrentamientos entre las partes es generalmente impuesta por cortes internacionales que apenas y calman durante un lapso corto, las ya continuas disputas, aparentemente inacabables entre estas naciones vecinas, para las cuales las perspectivas son siempre cortoplacistas y no plantean las relaciones futuras entre las partes, como un asunto que deba asumirse en el presente.

Por lo demás, el discurso de la presidenta continuó abordando de forma escueta la temática de los derechos humanos en Costa Rica y con su habitual ambigüedad,  repasó puntos como la educación, distribución de riqueza, narcotráfico y el tema ambiental; todo esto, invocando también la ayuda internacional, mientras mencionaba los avances costarricenses en esos aspectos gracias a la asistencia  extranjera.

La imagen de Costa Rica se debilita ante el resto de los países y su posición como nación imparcial, neutral, objetiva y siempre en busca de la justicia, ha decaído. En momentos en que se debería anteponer los problemas ajenos, como la situación en Gaza y Jerusalén; y confiar, de una vez por todas, en la pericia de los tribunales internacionales, en cuyas manos se dejó la sentencia del problema con Nicaragua.

Si se acudió a instancias de la corte de Haya, que sea pues ésta quien resuelva según su criterio, las acciones a tomar en el caso de los límites entre Costa Rica y Nicaragua; ya que, su sentencia es, como se sabe, vinculante. 

Sobre la muerte de Cabral

La muerte del afamado canta-autor argentino, Facundo Cabral, acaecida hace ya dos meses en Ciudad de Guatemala, fue un  hecho lamentable en todo sentido de la palabra y ha golpeado al mundo del arte latinoamericano, dolido al perder a uno de sus grandes exponentes.

El dolor es evidente en la infinita variedad de homenajes póstumos ofrendados en su honor y en la marejada de figuras públicas que se han rasgado las vestiduras elevando el grito al cielo; mientras denuncian, tanto la inseguridad que se vive en las urbes de nuestro subcontinente, así como los grandes peligros de decir lo que se piensa, cuando esto no está en favor de los poderosos.

Una larga trayectoria artística, enfocada en la denuncia de la opresión y la defensa de los necesitados, caracterizaron el paso por el mundo de don Facundo, quien con sus hermosas canciones y profundas reflexiones puso a pensar a más de uno.

Sin embargo, queda flotando en el aire una última duda ¿qué estaba haciendo este abanderado de la nueva canción en una lujosa limosina, a altas horas de la madrugada con un empresario de dudosa reputación y turbios negocios?  

Al final, en el último punto de nuestra vida es cuando verdaderamente se puede sacar cuentas de que provecho sacamos de la gente con que tratamos…

Comunicación alternativa

El Colegio de Periodistas, con motivo de la Semana de Profesionales de la Comunicación, celebrada entre el lunes 19 y el domingo 25 de setiembre pasados, presentó la mesa redonda “nuevos escenarios de la comunicación y  sus retos”. Actividad realizada el pasado martes en el auditorio Salón Señorial de la Universidad Internacional de las Américas, situado 150 metros al norte de la entrada principal del centro educativo.

Dicha conferencia, desarrollada con el objeto de presentar, a jóvenes profesionales y estudiantes de comunicación colectiva, distintas posibilidades para profesar sus carreras, así como abrir su panorama opcional, en el futuro profesional; en especial, la comunicación social, por medio de diferentes organizaciones enfocadas en el tema.

En la actividad se presentaron diferentes profesionales de las relaciones públicas, quienes trabajan en la producción de las diferentes tareas comunicativas desarrolladas para Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s).  A saber,   Liliana León, directora de Voces nuestras, Haylín Sánchez, relacionista pública de Visión mundial de Costa Rica y Alejandro Vargas, asesor de desarrollo de UNICEF de Costa Rica; quienes compartieron con los asistentes parte de sus experiencias en sus diferentes labores, relatando su quehacer y ejemplificando con la ayuda material audiovisual, algunas de sus recientes trabajos en dadas organizaciones.

Estos Trabajos, con una innegable función en ayuda social, permiten a los profesionales de la comunicación desarrollar muchas de habilidades de su carrera, como lo son: las relaciones públicas, la redacción de documentos y material informativo y edición   de audio y video entre otros; y es, en el sentido personal, muy gratificante, según acotó cada uno de los oradores en su oportunidad frente al micrófono.   

 “Una vez me preguntaron ¿qué tanto ha tenido que sacrificar para trabajar en ese campo? ¡Nada! respondí francamente”. Comentó la licenciada León al cerrar intervención, evidenciando claramente su afinidad con la labor y al tiempo invitando a los jóvenes a involucrarse en trabajar en organizaciones similares.

Contacto con la gente y su realidad, posibilidad de conocer distintas locaciones y libertad creativa son solo algunos de los puntos positivos que mencionaron dentro de sus profesiones; las que , además requieren, según señalaron, integridad y rectitud Virtudes óptimas para cualquier comunicador. “En ocasiones es mejor decir, simplemente, ¡no!” Explicó la licenciada Sánchez, refiriéndose a una oportunidad en la cual una empresa privada condicionó la ayuda monetaria ofrecida, a cambio de cambiar normativas en el modo de trabajo de la organización.  

Con éstas y otras reflexiones se desarrolló la actividad en un ambiente ameno y de concordia, donde la finalidad no era otra que la de compartir experiencias e incentivar a los jóvenes a interesarse en formas alternativas de comunicación.

Al finalizar las intervenciones de los invitados se pasó al lobby del auditorio donde se pudo disfrutar los bocadillos ofrecidos, así como seguir compartiendo las diferentes expectativas y experiencias, ahora íntima y coloquialmente. 

"Mafalda fue mi maestro de filosofía y debería ser obligatoria en las universidades porque enseña a pensar"

José Saramago, premio novel de literatura 1998